Nya felaktigheter om Folkpartiet från Miljöpartiet

Miljöpartiet har denna vecka en annons i Mitti där man påstår en rad felaktigheter om bland annat Folkpartiet. Det är beklagligt att Miljöpartiet påstår felaktiga saker som dessutom direkt kan ledas i bevis i diariet istället för att berätta om sin politik på dyrbar annonsplats.

Felaktiga påståenden om Folkpartiet:

1. För det första så berättar Miljöpartiet att de arrangerat äldremässor. Visserligen korrekt, men initiativet var Alliansens förslag från 2006.

2. "Bygg bara villor med egen trädgård tycker Folkpartiet". När det gäller Stora Ursvik föreslog vi redan på 1990-talet att detta skulle göras till en trädgårdsstad. Ja, vi tycker det blev för lite radhus i Stora Ursvik. Vi hade önskat mer marknära bebyggelse då vi också har sett att efterfrågan på sådant boende har varit betydligt större än flerfamiljshus. Att flerfamiljshus byggs har vi dock inget emot. Vi har dessutom vid ett flertal tillfällen lagt förslag på att göra om befintliga hus till studentbostäder och att trygghetsboenden för äldre byggs i alla stadsdelar.

3. Det värsta påståendet av dem alla är ju givetvis att Alliansen vill bygga en ny stadsdel i Kymlinge. "Det talar man dock mycket tyst om eftersom de skulle förstöra alla naturvärden i Ursviksskogen och igelbäckens naturreservat. Alliansen beslutade i landstingsfullmäktige..." Läs om debatten http://kymlinge.blogspot.com/2010/05/debatt-i-landstingsfullmaktige.html.

4. Vidare skriver MP att vi var emot bildandet av naturreservatet. Ja, vi röstade emot då vi ansåg att inte bara en liten del skulle bli naturreservat utan hela Kymlinge. När sedan Alliansen satt i majoritet beslutades att kommundirektören skulle inleda förhandlingar med markägaren Vasakronan om villkoren för ett kommunalt förvärv av Kymlinge. Detta för att kunna skydda hela området från exploatering. Vid årsskiftet 2007/2008 lade Centerpartiet fram en motion om att göra hela Kymlinge till naturreservat. Motionen avslogs av Kommunfullmäktige. Miljöpartiet besvarade motionen med att säga att staden skall invänta utredningar om framtida markanvändning och ”inte låsa sig fast vid en position”.

5. Miljöpartiet skriver att Kista trafikplats, "en del av Sollentuna", ja - trafikplatsen ligger vid gränsen till Sollentuna - men kraftvärmeverket kommer definitivt inte att ligga där. Det kommer att ligga i Sundbyberg. Med kraftvärmeverket ska det följa en barriär av kontor enligt de styrandes planer. Det är väl verkligen stadsutbyggnad.
Vi tycker att kommunen mer grundligt skulle ha utrett alternativa vägar som t ex samarbete med andra kommuner. Det är inte bara Sundbyberg som planerar utbyggnad av kraftvärmeverk, utan även Täby, Upplands Bro etc. Det hade varit intressant och undersökt samarbete med andra kommuner.

6. "Folkpartiet påstår att strandpromenaden ska försvinna vid Bällsta strand". Vi påstår inte att den ska försvinna, vi är dock mycket oroliga för att den kommer kännas privat då vi tycker att man kunnat projektera den bredare med cykelbanor utmed vattnet istället för utmed Hamngatan. Vidare anser vi att husen ska byggas högre upp för att få fram en känsla av öppenhet. Vi förordade också att Hamngatan skulle gå i tunnel för att Tuvanparken skulle kunna nå ända fram till vattnet utan avbrott för bilväg, som det nu kommer att bli. Läs vårt svar.

Miljöpartiet, det är under all kritik att föra fram så mycket felaktiga påståenden i en annons.